Der ICO-Hype ist vorbei. Es ist Zeit für echte Utility-Token-Ökonomie.

Planen Sie nach dem ICO-Boom 2017 einen ICO? Die Zeiten haben sich geändert. Sie kommen nicht mit vagen Konzepten davon. Stattdessen müssen Sie sich wie bei jedem anderen Startup auf den Benutzerwert konzentrieren und eine Token-Economy um diesen Benutzerwert herum entwerfen.

Holen Sie sich die besten Software-Angebote direkt in Ihren Posteingang


Überlegen Sie zunächst, ob Sie wirklich ein Dienstprogramm-Token starten möchten. Wenn das Dienstprogramm Ihres Tokens nicht über das “Abstimmen” über etwas hinausgeht, bezweifle ich sehr, dass es ein erfolgreiches Dienstprogramm-Token ist. Seien Sie nicht faul und erwägen Sie, den Papierkram zu erledigen und tatsächlich ein Sicherheitstoken zu starten, das eher einer traditionellen Aktie in Ihrem Unternehmen ähnelt. Wo Investoren profitieren könnten, wenn Ihr Unternehmen an Wert gewinnt. Es mag zwar attraktiv erscheinen, nur ein schnelles Utility-Token zu starten, aber Sie werden Investoren in Ihren Community-Kanälen sehr verärgern, wenn sie nicht sehen, dass das Token irgendwohin geht.

Okay, wenn Sie wirklich glauben, dass ein Utility-Token der beste Weg ist, Ihr Unternehmen zu finanzieren, ist es an der Zeit, ein geeignetes Utility-Token zu entwerfen. Schauen wir uns einige Beispiele an und was wir daraus lernen können.

Token mit geringem Nutzen & amp; sinkendes Handelsvolumen

Viele der Token da draußen haben im Dezember 2017 und Januar 2018 an Wert gewonnen (im Zusammenhang mit dem damaligen Bitcoin- und ICO-Hype), aber seitdem haben sich die meisten im Grunde genommen abgeflacht. Am besorgniserregendsten ist für mich der Rückgang des Handelsvolumens dieser Token insgesamt. Für ein Utility-Token, das in Ihrem Ökosystem verwendet werden soll, scheint dies keine gesunde Token-Wirtschaft zu sein. Es kann viele Gründe für diesen Rückgang des Handelsvolumens geben, aber im Allgemeinen denke ich, dass dies auf das Fehlen eines guten Token-Economy-Designs zurückzuführen ist. Schauen wir uns einige Beispiele an.



Im Fall von Aventus (einer Ticketing-Lösung) ist das eingeführte Produkt nur ein Protokoll, auf dem andere Unternehmen ein Ticking-Produkt erstellen können. Viele technische Protokollprojekte bleiben ohne aktive Benutzer , sodass eine Token-Economy schwer zu starten ist.

Ein weiteres Beispiel ist BRD (Mobile App Wallet). Mit diesem Token können Premium-Funktionen in der Brieftasche freigeschaltet werden. Diese Funktionen werden jedoch von den Benutzern anscheinend nur wenig genutzt. Ohne einen starken Grund, ein Token zu verwenden , scheint diese Token-Wirtschaft nicht in Gang zu kommen.

Mit Blick auf den Status (eine Chat-App und einen dApp-Browser) gibt es ein klares Dienstprogramm, bei dem das Token private Chats ermöglicht und für viele Funktionen benötigt wird. Um jedoch die Kernfunktionen dieses Produkts nutzen zu können, müssen Benutzer dieses Token besitzen. Wenn Sie ein Dienstprogramm-Token erstellen, das neue Einträge und die Verwendung zu stark einschränkt, wird die Benutzerakzeptanz behindert, und ohne Benutzerakzeptanz ist eine Wirtschaftlichkeit schwer zu starten.

Hochleistungs-Token & amp; steigendes Handelsvolumen

Es gibt einige Projekte, deren Token dieses Muster zu brechen scheinen und deren Transaktionsvolumen nach dem Anstieg im Januar 2018 zunimmt. Schauen wir uns an, was diese Projekte tun und wie sie ihre Token-Wirtschaft gestaltet haben.



GET ist ein Token, das vom Produkt GUTS.tickets (Ticketing-Plattform) verwendet wird. Veranstalter müssen dieses Token kaufen und einsetzen, um die Smart-Ticketing-Lösung der Plattform nutzen zu können. GUTS hat über seine Plattform über 70.000 Ticketverkäufe gemeldet, genug Benutzeraktivität, um einen Anstieg des Handelsvolumens zu verzeichnen. Auch ihr Stabilitätsfonds strebt an, 14% aller Token zu halten und sie für 0,50 € zu kaufen, wodurch ein etwas stabiler unterer Token-Wert entsteht. Während es ein frühes Stadium ist, in dem das Startup wächst, scheint es, dass viel Aufmerksamkeit darauf verwendet wurde, Benutzerwert zu schaffen und eine Token-Wirtschaft zu entwerfen.

Das Steem-Token wird hauptsächlich von Steem.it verwendet. Eine reddit-ähnliche Content-Plattform, die beliebte Content-Ersteller belohnt. Mit 0,5 Millionen Benutzerkonten haben sie eine schöne Plattform, auf der einige Inhaltsersteller ein Einkommen erzielen können. Um die Popularität Ihrer Inhalte zu erhöhen, können Sie mehr Stimmrechte erhalten, indem Sie Ihren Steem-Token in Steam Power umwandeln und ihn einsetzen. Ihre Token sind nicht auf einen festen Betrag begrenzt, sondern werden zu 100% pro Jahr aufgeblasen. Dies schafft eine sehr interessante Token-Wirtschaft, ist jedoch für Mainstream-Benutzer zu komplex, um sie vollständig zu verstehen. Die Plattform hat definitiv einen Benutzerwert und die Handelsaktivität ihres Tokens wächst weiter.

Sia.tech ist eine dezentrale Speicherlösung. Benutzer, die ihre Dateien in dieser dezentralen Cloud hosten möchten, zahlen mit Siacoin. Um sicherzustellen, dass Speicheranbieter Ihre Zahlung nicht vor der Bereitstellung des Dienstes verlassen, hält die Plattform den Siacoin bis zum Ende der Smart-Vertragslaufzeit in Sicherheit. Sia stellt außerdem sicher, dass der Speicheranbieter während dieses Zeitraums genügend Verfügbarkeit und Übertragungsgeschwindigkeiten bereitstellt. Somit ermöglicht dieses Token eine vertrauenslose dezentrale Speicherung. Eines der klarsten und schärfsten Token-Economy-Designs, die ich je gesehen habe.

Schlussfolgerung (tl; dr)

Wenn Sie 2018 einen ICO planen, sollten Sie ernsthaft überlegen, ob ein Sicherheitstoken nicht besser zu Ihrem Projekt passt. Viele Utility-Token werden seit dem ICO-Hype im letzten Jahr kaum noch gehandelt. Die Token mit zunehmendem Transaktionsvolumen haben eines gemeinsam: ein wirklich nutzbares Produkt, eine gute Anzahl aktiver Benutzer, und sie haben eine angemessene Token-Wirtschaftlichkeit entwickelt, die den Benutzerwert auf ihrer Plattform berücksichtigt.

Hinweis: Zum Zeitpunkt des Schreibens war ich an keinem der Projekte beteiligt. Das hat sich jetzt einige Monate später geändert 🙂