Der Kryptoring von Gyges

Platon behandelte die Probleme der wahren Anonymität in der Republik. In dieser Geschichte beschrieb er eine fiktive Figur namens Gyges of Lydia, die einen magischen Ring fand, der es ihm ermöglichte, jeder Überprüfung zu entkommen und nach Belieben völlig unsichtbar zu werden.

H. G. Wells hat die Geschichte in „The Invisible Man“ mit einer modernen Variante der Nacherzählung noch einmal aufgegriffen.

In der Republik erinnert sich Platon an Glaucons Erinnerung an die Geschichte von Gyges.

Glaukon setzt:

Nehmen wir jetzt an, es gab zwei solche magischen Ringe, und der eine hat nur einen angezogen und der andere den ungerechten. Man kann sich keinen Menschen vorstellen, der so eisern ist, dass er in Gerechtigkeit stehen würde. Kein Mann würde seine Hände von dem lassen, was nicht sein eigenes war, wenn er sicher das, was er wollte, vom Markt nehmen oder in Häuser gehen und mit jemandem nach Belieben liegen oder töten oder aus dem Gefängnis entlassen konnte, wen er wollte und in dem er sich befand Alle Aspekte sind wie ein Gott unter den Menschen.

Dann wären die Handlungen der Gerechten wie die Handlungen der Ungerechten; sie würden beide endlich zum selben Punkt kommen. Und dies können wir wirklich als einen großartigen Beweis dafür bestätigen, dass ein Mann gerecht ist, nicht freiwillig oder weil er glaubt, dass Gerechtigkeit ihm individuell gut tut, sondern notwendigerweise, denn wo immer jemand denkt, dass er sicher ungerecht sein kann, ist er da ist ungerecht.

Denn alle Menschen glauben in ihrem Herzen, dass Ungerechtigkeit für den Einzelnen weitaus profitabler ist als Gerechtigkeit, und wer argumentiert, wie ich angenommen habe, wird sagen, dass sie Recht haben. Wenn Sie sich vorstellen könnten, dass jemand diese Kraft erlangt, unsichtbar zu werden und niemals etwas Falsches zu tun oder das zu berühren, was einem anderen gehört, würde er von den Zuschauern als ein äußerst elender Idiot angesehen, obwohl sie ihn gegenseitig ins Gesicht loben würden. und halten Sie den Schein miteinander aufrecht, aus Angst, dass auch sie Ungerechtigkeiten erleiden könnten.

– Plato, Republik, 360b – d ( Jowett trans.)

Dies ist der Grund, warum Bitcoin pseudonym ist. Anonymität hilft Menschen nicht, privater zu werden, denn Privatsphäre ist nicht das Fehlen von Kontrolle.

Bitc o in ist Geld, in erster Linie Peer-to-Peer-E-Cash.

Datenschutz ermöglicht es Personen, ihre Transaktionen zu verbergen und gleichzeitig Beweise zu liefern, wenn dies erforderlich ist. Dies ist ein großer Unterschied zu sogenannten Datenschutzmünzen, die Anonymität suchen. Bei Fungibility geht es nicht um ein Unbekanntes, sondern um einen Nachweis des gültigen Eigentums.

Wenn Sie im Geschäft einkaufen, streben Sie keine vollständige Anonymität an, sondern ein Maß an Privatsphäre, mit dem Sie einen Kauf ohne Rückverfolgung tätigen können. Bitcoin kann dies bereitstellen. Gleichzeitig ist die Fähigkeit zum Nachweis der Zahlung erforderlich. Für einen Umtausch müssen Sie nachweisen, wie Sie einen Kauf getätigt haben. Wenn es ein Problem gibt und Sie vor Gericht gehen müssen, müssen Sie den Kauf nachweisen.

Jeder vertragliche Austausch erfordert ein Angebot und eine Annahme unter Berücksichtigung. Dies setzt voraus, dass der Umtauschnachweis vorliegt und dies nicht mit einer vollständig anonymen Münze möglich ist. Es liegt im Interesse des Kunden, nachweisen zu können, dass er eine Zahlung an einen Händler geleistet hat. Andernfalls kann dieser Benutzer eine Überzahlung leisten und der Händler kann einfach sagen, dass er nichts erhalten hat. Es bleibt kein Beweis übrig und der Handel wird weniger wahrscheinlich.

Alle Regierungen haben Gesetze zur Quelle des Reichtums. Mit Bitcoin können Sie die Quelle Ihres Einkommens nachweisen und dennoch für die größere Welt privat bleiben. Mit anonymen Münzen können Sie einfach gestoppt und gefiltert werden. Der Mythos des Zensurwiderstands erfordert die Fähigkeit zu beweisen, woher eine Transaktion stammt. Wir sehen dies in physischem Bargeld mit Seriennummern und Quittungen. Beim Handel stellen Händler eine Quittung über die Börse zur Verfügung.

Die Wahrheit der Anonymität ist, dass es keine Privatsphäre ist.

Anonymität hilft nur korrupten Regierungen und Kriminellen. Es sind diese Menschen in diesen Gruppen, die versuchen, sich im Schatten zu verstecken. Es ist nicht die Privatsphäre, die sie suchen, sondern die Fähigkeit, andere zu betrügen und zu verbergen, was sie tun. Mit Bitcoin kann ein Geldnutzer nachweisen, dass er ein gültiges Recht auf dieses Geld hat. Sie können Quittung und Eigentum zeigen. Gleichzeitig können sie privat bleiben.

Das Problem mit Bitcoin und Datenschutz ist nicht auf Bitcoin selbst zurückzuführen, sondern auf schlechte Implementierungen. BIP32 ist beispielsweise ein hierarchisches System, mit dem jeder Schlüsselzweig bestimmt werden kann. Das Problem mit Bitcoin ist nicht, dass es pseudonym ist, sondern dass die Implementierungen in Brieftaschen schlecht konfiguriert sind. Anstatt diese zu verbessern, haben diese Leute das Konzept pseudonymer Transaktionen angegriffen und behauptet, dass Datenschutz durch vollständige Anonymität erfolgen muss.

Dies ist falsch.

Mit bloßer Privatsphäre und nicht Anonymität werden Regierungen zur Rechenschaft gezogen. Nur wenn die Geldquelle nicht zurückverfolgt werden kann, können schwarze Operationen existieren. Nur wenn Geld ohne Quelle leicht versteckt werden kann, können korrupte Politiker gegen das Interesse ihrer Wähler vorgehen und Geld von korrupten Unternehmen und Kriminellen nehmen.

Es ist ein Mythos zu glauben, dass Bitcoin anonym sein muss. Es erfordert Datenschutz und das kommt von der Implementierung einer Brieftasche, nicht von einer Änderung des Protokolls.

Diejenigen, die auf anonyme Lösungen drängen, drängen nicht auf Bargeld, sondern suchen nach einem Mittel, um korrupten Regierungen und korrupten Beamten zu ermöglichen, Geld zu verbergen, für das sie kein Recht haben zu.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Korruption gestoppt werden muss, dass demokratische Regierungen nur dann funktionieren, wenn Menschen nicht mit Slush-Geldern und unter dem Tisch Zahlungen von Kriminellen und korrupten Organisationen bezahlt werden können, werden Sie niemals glauben, dass Bitcoin anonym sein muss.

Bitcoin ist Bargeld und ändert sich nicht (BSV).