Ist alles Cryptocurrency Mining schädlich für unsere Umwelt?

Die Blockchain-Technologie ist mittlerweile in vielen Bereichen weit verbreitet, einschließlich Bankwesen, Finanzen, Verwaltung, Recht und Investitionen. Es kann auch für Gesundheit und Umwelt eingesetzt werden und zeigt sein Potenzial, da es weltweit immer häufiger eingesetzt wird. Im Fall von FLETA haben wir ein Blockchain-basiertes eCRF-System entwickelt, ein Tool zur Datenerfassung für klinische Studien, mit dem Menschen Daten zu klinischen Studien verwalten und einen Beitrag zur Gesundheitsbranche leisten können.

Gleichzeitig wird die Blockchain-Technologie für ihren schädlichen Einfluss auf die Umwelt verantwortlich gemacht. Der Grund dafür ist Cryptocurrency Mining. Es ist bekannt, dass Bitcoin und viele andere Kryptowährungen nicht ganz umweltfreundlich sind.

Die einzige Möglichkeit, Bitcoins zu erstellen, besteht über Bergleute, da es keine Zentralbank gibt, die den digitalen Vermögenswert ausgibt. Die Bergleute lösen kryptografische Probleme mithilfe einer speziell für den Bergbau entwickelten Software. Natürlich wird Energie verbraucht, wenn Bergleute die Software verwenden, um diese Kryptowährungen abzubauen.

Im Fall von Bitcoin erhält nur der schnellste Bergmann, der das mathematische Problem löst, die Bergbaubelohnung, und Bergleute konkurrieren darum, derjenige zu sein. Da der Preis für Bitcoin gestiegen ist, haben mehr Menschen am Bergbau teilgenommen. Dieses Phänomen verursachte einen starken Wettbewerb zwischen den Bergleuten, und die Probleme, die die Bergleute lösen müssen, wurden viel komplizierter. Aus diesem Grund benötigen Bergleute leistungsstarke Bergbaumaschinen, die mehr Energie als zuvor benötigen, um den Wettbewerb zu gewinnen. Darüber hinaus führen eine erhöhte Anzahl von Bergleuten und die Schwierigkeit von Problemen zu einem hohen Stromverbrauch. Cryptocurrency Miner sind für die Lösung der bereitgestellten mathematischen Probleme verantwortlich, die mithilfe einer speziell zur Lösung kryptografischer Probleme entwickelten Software ermittelt werden. Natürlich wird Energie verbraucht, wenn Bergleute Software zum Abbau dieser Kryptowährungen verwenden.

Im Fall von Bitcoin erhält nur der schnellste Bergmann, der das mathematische Problem löst, die Bergbaubelohnung, und Bergleute konkurrieren darum, derjenige zu sein. Da der Preis für Bitcoin gestiegen ist, haben mehr Menschen am Bergbau teilgenommen. Dieses Phänomen verursachte einen starken Wettbewerb zwischen den Bergleuten, und die Probleme, die die Bergleute lösen müssen, wurden viel komplizierter. Aus diesem Grund benötigen Bergleute leistungsstarke Bergbaumaschinen, die mehr Energie als zuvor benötigen, um den Wettbewerb zu gewinnen. Darüber hinaus führen eine erhöhte Anzahl von Bergleuten und die Schwierigkeit von Problemen auch zu einem hohen Stromverbrauch.

Wie viel Strom wird für den Bitcoin-Abbau verbraucht?

Digiconomist schätzt, dass derzeit die Stromausgaben im Bitcoin-Bergbau die von Ländern wie Dänemark, Bulgarien und Weißrussland übersteigen und mehr als 25% des niederländischen Energieverbrauchs, 15% von Australien oder 10% ausmachen des Vereinigten Königreichs.

Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) ist Kryptowährung beispielsweise eines der Unternehmen, die weltweit am meisten Strom verbrauchen. Wenn diese Kryptowährungen ein Land wären, würden sie laut Digiconomist als 41. Nation eingestuft, die jährlich viel Strom verbraucht.

Wie können wir die Technologie nutzen, um unser Problem zu lösen?

Wie bereits erwähnt, verbraucht Cryptocurrency Mining viel Energie, was unweigerlich die Umwelt schädigt. Wie können wir dann dieses Problem in der Blockchain-Industrie verhindern?

Eine der Lösungen ist die Auswahl einer der vielen Alternativen zum traditionellen Konsensprotokoll zum Nachweis der Arbeit. Der Nachweis des Einsatzes ist beispielsweise weitaus umweltfreundlicher, da keine Bergbaumaschinen erforderlich sind.

Wie trägt FLETA zur Rettung des Planeten bei

?

FLETA ist eine Plattform für die Bereitstellung dezentraler Anwendungen. FLETA verwendet keinen Proof-of-Work-Konsens-Algorithmus, da er einen eigenen erstellt hat. Proof of Formulation (PoF) ist ein neues Konsensmodell, das das traditionelle PoW ersetzt. Dieses neue Konsensprotokoll eliminiert die Möglichkeit unnötiger Gabeln und ermöglicht die Erzeugung von Blöcken in einer festgelegten Reihenfolge.

Dieser Konsensalgorithmus benötigt nicht viel Strom, ähnlich wie der umweltfreundliche Proof of Stake.

FLETA ist nicht nur unendlich skalierbar, sondern bietet auch eine hohe Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit unter Verwendung seines ursprünglichen Blockdesigns. Die Fähigkeit zur unendlichen Skalierung wird durch ein System mit mehreren Teilketten erreicht. Wenn eine DApp über FLETA erstellt wird, wird auch eine neue Unterkette bereitgestellt. Dies bedeutet, dass jede einzelne dApp unabhängig und ohne Auswirkungen auf andere DApps betrieben werden kann.

Schlussfolgerung

FLETA hat außerdem einen umweltfreundlichen Konsensalgorithmus Proof of Formulation entwickelt, mit dem die Plattform skalierbarer und effizienter gestaltet werden kann. Entwickler können ihre DApps problemlos auf FLETA aufbauen und alle Vorteile der Plattform wie höhere Transaktionsgeschwindigkeit, Skalierbarkeit und die Möglichkeit, unabhängig zu arbeiten, nutzen.