Jeremy Gardner: “Bitcoin ist heute nicht anders als Geldsysteme, außer dass es vielleicht besser ist”

Jeremy Gardner ist in den Mainstream-Medien als junger „Bitcoin-Millionär“ in der Krypto- und Blockchain-Branche bekannt und eher dafür bekannt, was er tut als wie viel er verdient.

Als serieller Blockchain-Unternehmer, Pädagoge und Investor hat Gardner die globale gemeinnützige Bildungseinrichtung Blockchain Education Network gegründet und die Blockchain-basierte Vorhersageplattform Augur mitbegründet. Zuletzt hat er seinen eigenen Impact-Investing-Fonds namens Ausum Ventures aufgelegt.

Massenadoption auflösen

Olivia Capozzalo: Können Sie mich durch die Massenadoption führen – nicht von der technischen oder baulichen Seite der Dinge, sondern von der Seite der normalen Leute? Wie sieht es aus? Was bedeutet das?

Jeremy Gardner: Mein Punkt während der Podiumsdiskussion war also, dass Massenadoption nichts mit Bildung zu tun hat. Massenadoption hat mit Bauprodukten zu tun, die die Menschen wollen. Massenadoption geschieht nicht anders.

Sie informieren nicht plötzlich Hunderte von Millionen oder Milliarden von Menschen über die Vorteile der Dezentralisierung und der libertären Werte und erwarten dann, dass sie Bitcoin oder Blockchain-basierte Anwendungen verwenden möchten.

Nein. Sie werden Tools erstellen, die die Menschen in ihrem Leben haben möchten und die sie heute nicht mehr haben.

Der Grund, warum Bitcoin ursprünglich eingeführt wurde – der Grund, warum Bitcoin- und Blockchain-Technologie heute existiert – ist, dass es hauptsächlich aus einem Grund und nur aus einem Grund existiert. Die Leute sagen das nicht gern, aber es liegt an den dunklen Märkten.

Wenn es keine Seidenstraße gäbe, wenn es keinen Grund für die Menschen gäbe, Bitcoin tatsächlich zu kaufen und zu verwenden, um online Drogen zu kaufen, bin ich mir nicht sicher, ob es heute existieren würde. Ich denke, ansonsten ist es nur ein libertäres Cypherpunk-Gedankenexperiment.

Erst als Einzelpersonen in den Industrieländern tatsächlich einen Zweck hatten, diese Krypto-Token für den Austausch im Handel zu erwerben, erreichte Bitcoin einen bedeutenden Wert – als die Leute verstanden, dass Bitcoin es den Menschen erlaubte, etwas zu tun, was sie vorher nicht konnten.

Es gibt andere Beispiele in Zypern, Venezuela und Simbabwe – Orte mit wirklich schrecklicher Hyperinflation – Orte wie Indien mit Dämonisierung, China mit Kapitalkontrolle, Südkorea mit Kapitalkontrollen.

Die Anwendungsfälle sind aufgetaucht, aber anfangs war der Anwendungsfall von Bitcoin zunächst der Kauf von Medikamenten im Internet, und das war großartig. Aber es hatte eigentlich nichts mit dem zugrunde liegenden ideologischen Ethos zu tun, von dem seine früheren Anhänger angezogen worden waren.

Und das gilt für alle Blockchain-Technologien. Wir werden einfach Tools entwickeln, die die Leute wollen, um adoptiert zu werden. Keine Ideologie, keine Aufklärung über die Tugenden.

Wir könnten versuchen, uns wie Missionare zu verhalten und das Wort wie eine Religion zu verbreiten, aber es ist nicht der beste Weg, Dinge zu tun. Solange wir Technologien entwickeln, die die Leute wollen, werden sie kommen und sie übernehmen.