Können Regierungen Bitcoin töten?

Von CryptoMood auf der Altcoin Academy

Angesichts der jüngsten negativen Kommentare von Finanzminister Steve Mnuchin zu Bitcoin, die von der CryptoMood-Stimmungs-App abgerufen wurden, ist in der Cryptocurrency-Community große Angst vor möglichen Vorschriften oder sogar einem Verbot der US-Regierung und anderer Regierungen aufgetaucht . Aber können sie es tatsächlich tun? Die Antwort ist viel komplexer als Sie vielleicht denken.

Dezentralisierung macht einen Firewall-Block unmöglich

Der vielleicht wunderbarste Aspekt von Bitcoin ist seine dezentrale Natur. Es ist eines der wichtigsten Grundprinzipien. Dies macht es zu einem wichtigen Akteur im Kampf gegen den Autoritarismus. Dezentrale Einheiten sind immer schwieriger, wenn nicht unmöglich zu verbieten, da ihre Fehlerquellen auf viele oft unbekannte, nicht nachverfolgbare Standorte verteilt sind. Im Gegensatz zu einer zentralen Einheit wie Facebook / Libra, die von einem zentralen Server aus betrieben wird. China ist berüchtigt dafür, westliche Social-Media-Websites wie Facebook, Twitter, Google usw. zu verbieten. Sie können dies tun, indem sie die zentralisierten Server dieser Unternehmen vor Firewall schützen.

Es gibt über 1.000.000 einzigartige Personen, die Bitcoins in unzähligen Ländern auf der ganzen Welt abbauen. Es wäre für jede Regierung eine monumental unmögliche Aufgabe, jeden einzelnen von ihnen aufzuspüren und zu blockieren. Selbst wenn China beispielsweise alle Bitcoin-Bergbauaktivitäten in seinem eigenen Land verbietet, würde das Bitcoin-Netzwerk mit allen anderen Bergleuten auf der ganzen Welt problemlos überleben. Ganz zu schweigen von der unglaublich erschöpfenden Aufgabe, alle Bergleute aufzuspüren. Aus technologischer Sicht kann keine Regierung etwas tun, um die Verwendung von Bitcoin zu verbieten oder sogar zu regulieren.

Aber was ist mit einem gesetzlichen Verbot?

Obwohl ein Firewall-Verbot von Bitcoin unmöglich wäre. Es gibt eine andere Option, die Regierungen verfolgen könnten: ein gesetzliches Verbot. Anstatt die Technologie zu blockieren, könnten Regierungen einfach neue Gesetze einführen, die den Handel oder den Besitz von Kryptowährung für Einzelpersonen verbieten oder zumindest stark einschränken. Indien prüft diese Option bereits zusammen mit mehreren anderen Ländern. Die Möglichkeit hierfür ist von Land zu Land unterschiedlich. Den USA würde es angesichts der Polarisierung und der Spaltung innerhalb der Regierung viel schwerer fallen, einen Konsens zu erzielen. Während ein kommunistisches Land wie China Entscheidungen viel einfacher treffen könnte. Unabhängig von der Gerichtsbarkeit bleibt jedoch ein viel größeres, grundlegendes Problem bei Regierungen, die Bitcoin verbieten möchten: die Durchsetzung.

Es ist eine Sache zu sagen, dass Sie etwas nicht verwenden können. Es ist eine andere Sache, dies tatsächlich durchzusetzen. Und Regierungen auf der ganzen Welt waren historisch schlecht darin, jede Art von Verbot durchzusetzen. Die Regierung versuchte Anfang des 20. Jahrhunderts, Alkohol zu verbieten. Es war nicht nur unwirksam, den Alkoholkonsum zu stoppen, es schlug auch fehl, da es die Aktivität einfach in den Untergrund drückte, wo sie eiterte und noch unkontrollierbarer wurde. Gleiches gilt für Drogen, illegale Downloads usw. Die Regierungen haben dies verboten. Leute, die es benutzen, benutzen es weiterhin. Gleiches gilt für Bitcoin. Tatsächlich kann es sogar den entgegengesetzten „Streisand-Effekt“ haben, bei dem die Massen die negative Publizität sehen und ein plötzliches Interesse daran entwickeln.

Wollen Regierungen es überhaupt verbieten?

Eine bessere Frage ist, ob die Regierungen sie überhaupt verbieten wollen. Es gibt einige autoritäre Diktaturen, die die Entwicklung ihres Landes nicht wertschätzen, die sich sofort bedroht fühlen und versuchen, sie zu verbieten. Aber entgegen der landläufigen Meinung sieht es nicht jede Regierung als drohende Bedrohung an, ihre souveräne Währung zu verändern. Tatsächlich haben viele Nationen im weiteren Sinne eher positiv über Bitcoin, Kryptowährungen und Blockchain-Technologie gesprochen.

Der maltesische Premierminister hielt eine Rede, in der er die Blockchain-Technologie lobte und Maltas Engagement für deren Optimierung bekräftigte. Estland hat auch verschiedene Schritte unternommen, um die Kryptoregeln zu vereinfachen. Diese Technologie bietet ein enormes Potenzial für Innovation und Wachstum, und jedes Land, das sie nutzt, wird von den Vorteilen profitieren. Diejenigen, die dies ablehnen, werden in der heutigen wettbewerbsintensiven Weltwirtschaft unweigerlich zurückfallen. Ganz zu schweigen von den Steuereinnahmen, die ein Land durch Besteuerung erzielen kann.

Schlussfolgerung

Seit Trumps Anti-Bitcoin-Tweet herrscht im Kryptoraum viel Angst und Panik. Das Verbot von Bitcoin ist jedoch viel komplizierter als erwartet. Es ist unmöglich, es zu blockieren, und es ist unrealistisch, ein Verbot durchzusetzen. Es ist eine bahnbrechende Technologie, und diejenigen, die sich nicht anpassen, werden in der Weltwirtschaft unweigerlich zurückfallen. Unabhängig davon, welche Schritte Regierungen auf der ganzen Welt unternehmen, um es zu verbieten, einzuschränken, zu blockieren, ist eines klar: Bitcoin, Kryptowährungen und Blockchain-Technologie bleiben erhalten.

Über CryptoMood

Die CryptoMood-App ist unübertroffen in ihrer Fähigkeit, mehr als 50.000 Nachrichtenquellen und soziale Medien zu lesen und zu analysieren. Es handelt sich um ein von KI betriebenes Kryptomarkt-Stimmungsradar, das fortschrittliche Technologien des maschinellen Lernens und der Verarbeitung natürlicher Sprachen verwendet, um Händlern dabei zu helfen, frühe Handelssignale aufzudecken.