So führen Sie ein erstes Münzangebot durch (Teil 3)

So wählen Sie das beste Land für ein erstes Münzangebot oder einen Blockchain / Cryptocurrency-Start aus

Mit dem Aufkommen von Münzerstangeboten oder Token-Verkäufen besteht ein spürbares Interesse an Unternehmen aus allen Branchen, die den Prozess der Mittelbeschaffung für ihre Projekte verstehen möchten. Leider haben viele ein Unverständnis über die vergleichenden Vorschriften, Gesetze und Trends, die die Unternehmensgründung, die Steuern, die Rechnungslegung und die Unternehmensführung bei der Auswahl der richtigen Gerichtsbarkeit für diese Bedürfnisse beeinflussen.

Wie in meinem früheren Beitrag erwähnt: So führen Sie ein ICO (Initial Coin Offering) durch Haftungsausschluss: Mein Meinung ist keine Rechtsberatung. Ich bin kein Anwalt. Dies sollte in keiner Weise als Rechtsberatung angesehen werden, und meine Ansichten geben nicht die Ansichten meines Arbeitgebers, meiner Investoren oder Partner wieder. Darüber hinaus sollte nichts, was hier geschrieben wurde, als Anlageberatung ausgelegt werden. SIE SOLLTEN MIT EINEM RECHTSANWALT SPRECHEN.

Abhängig von Ihrem Produkt oder Ihrer Dienstleistung, z. Unabhängig davon, ob es sich um ein Zugriffstoken für ein Produkt oder eine Dienstleistung oder um eine Münze für ein Sicherheitsangebot handelt, müssen Sie wissen, wie Sie eine erleichterte Gerichtsbarkeit und Unternehmensgründung für Ihr Projekt auswählen.

Nachfolgend finden Sie den Prozess, den ich durchlaufe, wenn ich mit unseren Partnern über die Konstruktion der richtigen Fahrzeuge für ihre anfänglichen Münzangebote und ihre laufenden Plattformanforderungen bei der Auswahl einer Gerichtsbarkeit spreche.

Dies ist zwar keine vollständige Liste von Überlegungen, bietet Ihnen jedoch einen grundlegenden Rahmen für die Diskussion mit Ihrem Anwalt, Ihren Buchhaltern und anderen Dienstleistern.

1. Verfügt die Gerichtsbarkeit über eine qualitativ hochwertige Aufsichtsbehörde?

Markenbekanntheit

Als Erstes müssen Sie den Ruf und die Anerkennung der Aufsichtsbehörde in der von Ihnen in Betracht gezogenen Gerichtsbarkeit berücksichtigen. Dies hängt in erster Linie von der Branche ab, in der Sie tätig sind, da nicht alle Gerichtsbarkeiten gleich sind und viele für einige Branchen hervorragende rechtliche Rahmenbedingungen haben und für andere schreckliche. Oft haben diese Gerichtsbarkeiten eine qualitativ hochwertige Marke in einer bestimmten Branche, da dieser Bereich für das Gebiet von Bedeutung ist und es viele Teilnehmer in der Branche gibt, die beschlossen haben, sich dort niederzulassen und Geschäfte zu tätigen. Die Marke der Gerichtsbarkeit wird einen großen Unterschied machen, wenn es darum geht, Bankkonten zu eröffnen und zusätzliche Geschäfts- und Unternehmensdienstleistungen zu erhalten, wenn das Gebiet für seine Zusammenarbeit, Transparenz und Qualitätsunternehmen bekannt ist.

Zugänglichkeit

Die Zugänglichkeit eines Regulators ist von entscheidender Bedeutung, da Sie regelmäßig direkt mit ihm interagieren müssen. Die Vorstellung, dass Sie in der Lage sein werden, ein Unternehmen in einer Gerichtsbarkeit mit einem designierten Direktor und einem Postfach zu gründen, ist eine Mythologie direkt aus den Panama-Papieren und gilt nicht für kleine Unternehmen, die in einem globalen Kontext tätig sind. Sie sollten in der Lage sein, direkten Zugang zu einem Vertreter zu erhalten, ohne das Gefühl zu haben, dass Sie versuchen, den allmächtigen Gott zu kontaktieren.

Diese Regulierungsbehörden sind in der Regel kleinere Gerichtsbarkeiten, die stark von einer bestimmten Branche abhängig sind und auf Innovationen angewiesen sind, um die Vitalität ihrer Gesellschaft zu erhalten. Sie haben spezielle Outreach-Programme, die sich an kleine Unternehmen und Gründer richten, und sind ziemlich aggressiv bei der Förderung ihres Territoriums, weil sie die Bedürfnisse dieser Unternehmen verstehen und dies als entscheidend für ihre Wirtschaft ansehen.

Ansatz, Lizenzierung und Sandboxen

Die Gerichtsbarkeit sollte einen „Risiko- und prinzipienbasierten Ansatz“ für die Lizenzierung haben, wobei der Schwerpunkt auf der Förderung von Innovation, Unternehmertum und Wachstum von Kleinunternehmen liegt. Es scheint ein Kinderspiel zu sein, aber einige Gerichtsbarkeiten haben große Angst vor neuen Technologien und Innovationen. Infolgedessen errichten sie in ihrer Branche Wassergräben, um die amtierenden Positionen zu halten, da sie der Ansicht sind, dass der Schutz bestehender Arbeitsplätze wichtiger ist als die Schaffung neuer Arbeitsplätze für die Zukunft.

Sie wären überrascht, wie oft diese Perspektive in Gerichtsbarkeiten Vorrang hat, da die Regulierungsbehörden nicht in der Lage sind, neue Technologien zu verstehen, und ihr politisches Mandat darin besteht, den wirtschaftlichen Status quo aufrechtzuerhalten. In der Regel machen diese Gebiete die Lizenzierung und Überwachung für kleine Unternehmen äußerst belastend. Oft sind die einzigen Organisationen mit der Erlaubnis und Zustimmung zur Teilnahme an regulierten Branchen große multinationale etablierte Unternehmen, die nicht die Absicht haben, innovativ zu sein.

Das Vorhandensein einer regulierenden Sandbox ist ein gutes Indiz dafür, dass eine Gerichtsbarkeit für Innovationen offen ist. Es zeigt auch ein Zeichen der Bereitschaft, mit kleinen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um an rechtlichen Rahmenbedingungen zusammenzuarbeiten, die im Einklang mit dem Mandat des Gremiums stehen und gleichzeitig das Wirtschaftswachstum und die Kultivierung neuer Industrien ermöglichen.

Verbraucher- und Anlegerschutz

Die Qualität einer Regulierungsbehörde hängt in erster Linie davon ab, wie gut sie Verbraucher und Investoren schützt und wie leicht sie im Falle von Streitigkeiten oder Fehlverhalten zugänglich sind. Daher sollten sie klare Richtlinien für Offenlegung, Verbraucher- und Anlegerschutz haben. Investoren und Verbraucher werden sich in Bezug auf Sie und Ihr Projekt viel wohler fühlen, wenn sie bei Bedarf einen behördlichen Genehmigungsstempel für Ihr Projekt sehen, da dies ihnen die Gewissheit gibt, dass Sie über Bord arbeiten und einen Ort bieten, an den sie gehen können für den Fall, dass etwas schief geht.

Gerichte und Gesetzgebung

Die Gerichte und Gesetze, die die Regulierungsbehörden regeln, sind Schlüsselindikatoren dafür, wie gut Reformen durchgeführt werden können und wie gut sie Sie schützen, falls eine andere Gerichtsbarkeit nach Ihnen kommt, weil Sie etwas tun, das in Ihrem Hoheitsgebiet rechtmäßig ist, aber im Widerspruch zu einer anderen steht . Verstehen Sie, dass viele Gerichtsbarkeiten Teil internationaler Verträge und Allianzen sind, sodass Sie weiterhin in einem globalen Kontext agieren müssen. Es ist jedoch wichtig, dass die Gerichte auch da sind, um Ihre Interessen zu schützen, da sie mit der Gerichtsbarkeit in Einklang stehen. Auch hier sind kleinere Länder mit direkten Demokratien, in denen Sie Gesetze vorschlagen können, großartig, da Sie persönlich mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten können, um Gesetze und Richtlinien vorzuschlagen, die dazu beitragen, die Interessen der Gerichtsbarkeit und des gesamten Ökosystems voranzutreiben.

Wirtschaftsentwicklung und Reichweite der Industrie

Wie gut sich eine Regulierungsbehörde bemüht, die wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben und gleichzeitig die Verbraucher zu schützen und den Ruf der Gerichtsbarkeit zu schützen, ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, wie das Sprichwort sagt: „Ein schlechter Apfel kann den Haufen verderben“, ist Realität. Sie möchten, dass sich die Regulierungsbehörde ständig weiterentwickelt und hochqualifizierte Teams und Unternehmen anzieht, um das Ökosystem und den Ruf aufzubauen. Je mehr die Gemeinschaft und der Ruf einer Gerichtsbarkeit wachsen, desto besser ist es für alle.

Regierungsbehörden, die den Wunsch haben, robuste und schnelle Interaktionen mit Kleinunternehmen zu entwickeln, nachweislich Innovationen fördern und gleichzeitig sicherstellen, dass die regulatorischen Ziele zum Schutz von Verbrauchern und Investoren fortgesetzt werden, sind zweifellos eine Herausforderung. Aber einige Gerichtsbarkeiten machen es besser als andere.

Wenn Sie über eine Gerichtsbarkeit nachdenken, sind die Zugänglichkeit, die Erkenntnisse und die Klarheit der Regulierungsbehörde in Bezug auf ihre Ziele Hauptindikatoren für ihr Engagement für Sie, Ihr Unternehmen und Ihre Branche.

2. Hat die Gerichtsbarkeit eine klare Definition einer Kryptowährung?

Münzen und Token, was ist der Unterschied? – Es ist Klarheit erforderlich, um den Unterschied zwischen „Münzen“ und „Token“ festzustellen. Ich bevorzuge die Verwendung des Begriffs “Token Generating Event” oder “Token Sale”, wobei “Token” ein Angebot, das Zugang und Teilnahme an einem dezentralen Produkt oder einer dezentralen Dienstleistung bietet, besser beschreiben kann. Darüber hinaus bezeichne ich sicherheitsrelevante Angebote lieber als „Münzen“ oder „Initial Coin Offerings“, bei denen die Münze eine Beschreibung eines Ereignisses darstellt, das von einem Leitungsgremium lizenziert und reguliert wird und einen Investmentvertrag darstellt / p>

Die Financial Action Task Force definiert Kryptowährung als:

„eine digitale Wertdarstellung, die digital gehandelt werden kann und als (1) Tauschmittel fungiert; und / oder (2) eine Rechnungseinheit; und / oder (3) ein Wertspeicher, der jedoch in keiner Gerichtsbarkeit einen Status als gesetzliches Zahlungsmittel hat (d. h. wenn er einem Gläubiger angeboten wird, ist er ein gültiges und rechtliches Zahlungsangebot). Es wird von keiner Gerichtsbarkeit ausgestellt oder garantiert und erfüllt die oben genannten Funktionen nur nach Vereinbarung innerhalb der Benutzergemeinschaft der virtuellen Währung.

Die virtuelle Währung unterscheidet sich von der Fiat-Währung (a.k.a. „reale Währung“, „echtes Geld“ oder „nationale Währung“), bei der es sich um das Münz- und Papiergeld eines Landes handelt, das als gesetzliches Zahlungsmittel ausgewiesen ist. zirkuliert; und wird üblicherweise im ausstellenden Land als Tauschmittel verwendet und akzeptiert.

Es unterscheidet sich von E-Geld, einer digitalen Darstellung der Fiat-Währung, mit der der auf Fiat-Währung lautende Wert elektronisch übertragen wird. E-Geld ist ein digitaler Überweisungsmechanismus für Fiat-Währungen – d. H. Es überträgt elektronisch Werte, die den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels haben. “

Die meisten Länder und Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt halten die obige Definition von Kryptowährungen, insbesondere wenn sie Vertrag mit der FATF sind. Viele Gerichtsbarkeiten haben definiert, was eine Kryptowährung NICHT ist, aber nur wenige Gerichtsbarkeiten haben Richtlinien und Klarheit darüber gegeben, was eine virtuelle Währung ist. Diejenigen, die Kryptowährungen definiert haben, stehen ganz oben auf meiner Liste, da das Verständnis oder zumindest die Definition der Merkmale von Kryptowährungen ein entscheidender erster Schritt bei der Gestaltung von Rahmenbedingungen für die Erleichterung sowie von Token-Verkaufsmodellen ist.

3. Verfügt die Gerichtsbarkeit über klare Crowdfunding-Richtlinien?

Verfügt die Gerichtsbarkeit über Gesetze oder Richtlinien für „Crowdfunding“, die die Finanzierung demokratisieren, unternehmerische Innovationen anregen und die geeignete Grundlage für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung bieten?

Dies ist ein Bereich, in dem die meisten Gerichtsbarkeiten schmerzlich fehlen und was für anfängliche Münzangebote für sicherheitsbasierte Ereignisse erforderlich ist. Ohne eine Crowdfunding-Richtlinie werden wertpapierbasierte Angebote nach den geltenden Wertpapier- und Bankgesetzen viel zu beschwerlich und schwierig. Hier ist ein Bereich der Regulierung, in dem Amerika viele Gerichtsbarkeiten anführt, da nach dem JOBS-Gesetz Crowdfunding von Wertpapieren nach einem aktuellen Wertpapierregulierungsrahmen zulässig ist, jedoch geringfügig an kleine Unternehmen angepasst ist. Die USA sind ein guter Maßstab für andere Länder, in denen Crowdfunding-Vorschriften gelten, da sie Klarheit über den Schutz von Investoren und Verbrauchern sowie Leitlinien für eine progressive Finanzierung von Kleinunternehmen bieten.

Ein guter Rahmen für das Verständnis eines Crowdfunding-Designs ist, wenn die Leitlinien Bestimmungen für eine abgestufte Teilnahme enthalten, z. B.

Nicht anspruchsvoller Investor

Kann maximal “X” pro Opportunity investieren.
Kann bis zu “X” pro Plattform und Jahr investieren.
Muss ein Formular zur Risikoanerkennung

unterzeichnen

Zwischeninvestoren

Mindestnettowert von „X“
Kann bis zu „X“ pro Plattform und Jahr investieren.
Muss ein Formular zur Risikoanerkennung unterzeichnen.
Muss bestätigen, dass sie Erfahrung mit Investitionen haben in einem frühen Stadium, risikoreiche, illiquide Geschäfte

Professionelle Anleger

Minimum des Nettovermögens „X“
Keine Begrenzung der Investitionsmöglichkeiten
Muss bestätigen, dass sie Erfahrung in der Investition in illiquide Frühphasenunternehmen mit hohem Risiko haben

Crowdfunding bietet eine alternative Finanzierungsoption zur herkömmlichen Finanzierung, insbesondere für wertpapierbasierte Münzangebote und Gerichtsbarkeiten, die pragmatische und fortschrittliche Vorschriften eingeführt haben, die mit einem starken Verbraucherschutz in Einklang stehen.

4. Verfügt die Gerichtsbarkeit über eine oder mehrere Branchenvertretergruppen?

Eine starke Interessenvertretung der Branche, die vor Ort ist und für alle in der Branche arbeitet, ist ein wichtiges Highlight einer Gerichtsbarkeit und ein Hinweis darauf, wie robust das Ökosystem in diesem Gebiet ist. Die Zusammensetzung und Zusammensetzung der Gruppe sollte Regulierungsbehörden umfassen, die Teil der Mitgliedsgruppe sind, damit sie aktiv und in der Branche aktiv sind und nicht nur zum Networking, Schmoozing und um vor ihren Kollegen cool auszusehen.

Noch besser ist es, wenn die Interessenvertretung in Ihrem Namen wie ein Think Tank und ein Policy Pusher agiert und von Branchenfachleuten geleitet wird, die ein positives gegenseitiges Interesse daran haben, dass aus der Gruppe die Umsetzung von Richtlinien und die Führung von Gedanken hervorgehen.

Diese Art von Aktivität in Verbindung mit dem direkten Zugang zu Politik und Gesetzgeber erleichtert es kleinen Unternehmen erheblich, auf die wichtigsten Ressourcen der Gerichtsbarkeit zuzugreifen, wichtige Einflussfaktoren zu treffen und reibungslos einzurichten. Außerdem können Neueinsteiger an der Erweiterung der Community teilnehmen.

5. Verfügt die Gerichtsbarkeit über die richtigen Unternehmensgründungen für Ihre Anforderungen?

Die richtigen Rechtsinstrumente sind für die Strukturierung Ihres verteilten und internationalen Kleinunternehmens von wesentlicher Bedeutung. Der Trend in der Blockchain- und Kryptowährungsbranche besteht darin, eine Grundlage als Hauptinstrument zu haben, um Token zu akzeptieren und Ihr Ökosystem zu steuern.

Suchen Sie nach Gerichtsbarkeiten mit einem modernen Stiftungsgesetz, das in der Tradition derjenigen der bekanntesten Zivilgerichtsbarkeit steht. Stiftungen sind Unternehmen mit einer anderen Rechtspersönlichkeit als die Gründer, die Eigentum in ihrem eigenen Namen als absoluter rechtmäßiger und wirtschaftlicher Eigentümer für die zu Beginn beschriebenen spezifischen Zwecke halten und behandeln können.

Diese Trennung ist für dezentrale Systeme sehr wichtig, da Governance eine Herausforderung für das Ökosystem darstellt und weiterhin darstellt. Der Bau eines geeigneten Fahrzeugs mit unabhängiger Führung sendet ein starkes Signal an Ihre Gemeinde, für das Sie sich einsetzen langfristig.

Die Zwecke einer Stiftung können sehr weitreichend sein und müssen nicht gemeinnützig sein. Sie können in der Tat „alles sein, was zur Erfüllung fähig ist“, solange sie nicht illegal, unmoralisch oder gegen die öffentliche Ordnung verstoßen.

Stiftungen haben die einzigartige Eigenschaft, Eigentum für bestimmte Zwecke zu halten. Sie sind eine juristische Person mit einer ähnlichen Struktur wie ein Unternehmen, mit einem Vorstand, der oft als Rat bezeichnet wird, und ermöglichen die Trennung von Eigentum und Verwaltung der Vermögenswerte. Stiftungen werden in der Regel zum Schutz von Vermögenswerten, zur Nachfolgeplanung, zum Schutz von Vermögenswerten vor wirtschaftlichen oder politischen Unsicherheiten oder zum Schutz vor Gläubigern oder Verbindlichkeiten eingerichtet.

Angesichts der Dynamik der Blockchain- und Kryptowährungsbranche ist eine starke Regulierungsbehörde mit einem guten Ruf in Verbindung mit einer ordnungsgemäßen Unternehmensgründung eine effektive Möglichkeit, Ihre Projektressourcen über Community-Entwicklung, Forschung, Treasury und unabhängige Governance hinweg zu organisieren.

Unternehmen, die durch Garantien und Wohltätigkeitsorganisationen beschränkt sind, sind keine gemeinnützigen Stiftungen.

Stiftungen sind in den meisten Ländern nicht allgemein verfügbar, und die verschiedenen Gesetze verfolgen differenzierte Ansätze. Daher müssen Gründer bei der Auswahl des richtigen Fahrzeugtyps vorsichtig sein. Ich habe eine ausgeprägte Vorliebe für Stiftungen, aber viele Gründer scheinen „gemeinnützige Organisationen“ zwischen Stiftungen, Gesellschaften und Wohltätigkeitsorganisationen zusammenzuführen. Dies ist nicht dasselbe und weist eine Vielzahl von Unterscheidungen auf, die Ihrem Angebot und Ihrem laufenden Projekt möglicherweise förderlich sind oder nicht.

Ich wurde kürzlich von einem Gründer kontaktiert, der keinen ganzheitlichen Ansatz für die Auswahl seiner Gerichtsbarkeit und des nominierten Fahrzeugs verfolgte. Sie sprach nicht mit einem Anwalt, war sich der Vorschriften auf dem Gebiet nicht bewusst. Sie bot eindeutig eine Sicherheit an, entschied sich jedoch für eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die eine Form der Mitgliedsgesellschaft darstellt, und missverstand naiv die sehr deutlichen Unterschiede zwischen einer gemeinnützigen Stiftung und einer Mitgliedsgesellschaft.

Nur weil diese beiden Fahrzeuge „nicht gewinnorientiert“ sind, heißt das nicht, dass sie auf die gleiche Weise handeln können. Sie unterliegen im Allgemeinen unterschiedlichen und unterschiedlichen Handlungen, die für Ihr Angebot und Ihre Gesamtstruktur von Vorteil sein können oder nicht. Es ist daher am besten, wenn Gründer diese Details mit einem Anwalt besprechen und nicht in eine Formation springen, von der Sie nicht sicher sind, dass sie Ihren Bedürfnissen entspricht.

Um das Ganze abzurunden, war das einzige „Kyc“, das sie tat, keine Investitionen von Amerikanern anzunehmen. Ich war offensichtlich besorgt, aber darüber hinaus sehr verärgert darüber, dass diese Person so wenig Hausaufgaben gemacht und ihr gesamtes Ökosystem und ihre eigene Glaubwürdigkeit aufs Spiel gesetzt hat, während es für alle anderen in der Branche viel schwieriger wurde, Anerkennung für konforme Projekte zu erhalten / p>

6. Hat die Gerichtsbarkeit eine günstige Steuerpolitik?

Eine der vielen übersehenen Herausforderungen für Blockchain- / Kryptowährungs-Startups besteht darin, wie sich die Schwankungen der Kryptowährungen auf Ihre Fähigkeit auswirken, Ihr Unternehmen zu führen. Im Wesentlichen muss Ihre Finanz- oder Buchhaltungsperson ein Quasi-Hedgefonds-Manager sein, um sicherzustellen, dass Sie den Wert Ihrer letzten oder laufenden Finanzierung maximieren. Für jede Gerichtsbarkeit, basierend auf der Kategorisierung einer Kryptowährung, müssen Sie Steuern für beide melden. Umsatzsteuer, Mehrwertsteuer, Kapitalgewinne oder alle.

Es ist daher unbedingt erforderlich, dass Sie versuchen, eine Niedrigsteuer-Gerichtsbarkeit zu finden, in der klar kategorisiert ist, was eine Kryptowährung ist und wie sie besteuert wird. Die Berücksichtigung der Kryptowährung ist ein Entwicklungsbereich in der gleichen Weise, wie es noch keine ersten Münzangebote und Best Practices für das Blockchain-Geschäftsmodell gibt. Sparen Sie sich den Stress: Verwalten und berücksichtigen Sie die Schwankungen und finden Sie eine Gerichtsbarkeit, die es Ihnen ermöglicht, dies in einem Niedrigsteuergebiet zu berücksichtigen, wenn Sie keine Stiftung betreiben.

7. Verfügt die Gerichtsbarkeit über klare AML- und KYC-Richtlinien?

Klare Richtlinien zu AML / KYC, insbesondere für Startups, in Form einer Arbeitsmappe, die nicht 300 Seiten dick ist, sind ein guter Indikator dafür, dass die Aufsichtsbehörde und die Gerichtsbarkeit der Branche zugute kommen. In der Regel folgen alle Gerichtsbarkeiten den Best Practices der FATF, haben jedoch möglicherweise zusätzliche Anforderungen, um Arbeitsplätze in ihrem Hoheitsgebiet zu schaffen, z. B.

Diese können normalerweise von einem lokalen Unternehmensdienstleister bereitgestellt werden, z. für die Einhaltung. In den meisten Fällen ist das absolute Minimum an KYC / AML und Compliance, das Sie berücksichtigen müssen, Folgendes:

Dies ist möglicherweise für Ihren Token-Verkauf und die laufenden Plattformanforderungen erforderlich oder nicht. Dies hängt von der ausgewählten Gerichtsbarkeit, Ihrem Projektumfang und der Art Ihrer Branche ab.

8. Verfügt die Gerichtsbarkeit über faire Datenschutzgesetze?

Wenn Sie nach dem KYC / AML-Abschnitt dieses Beitrags noch hier sind und nicht durch einige der zuvor besprochenen Anforderungen ausgeschaltet wurden, werden Sie froh sein zu wissen, dass es Gerichtsbarkeiten gibt, die KYC / AML nicht nur ernst nehmen, sondern auch legen auch großen Wert auf den Datenschutz der Verbraucher. Dies kann in einigen Fällen die Compliance-Belastung durch die laufende Überwachung und die Speicherung von Anlegerinformationen verringern.

Länder wie die Schweiz, Island, die Niederlande und Norwegen sind für ihren Respekt vor dem Datenschutz bekannt. Ich möchte Sie dazu ermutigen, ihre Datenschutzgesetze zu vergleichen, da sie den Anforderungen von AML / KYC in ihren Gerichtsbarkeiten entsprechen. Länder wie die USA haben im Vergleich zur EU sehr strenge Überwachungsgesetze wie das Bankengeheimnisgesetz, die Sie buchstäblich dazu zwingen, Ihr Netzwerk auf verdächtiges Verhalten zu überwachen, und die Gesetze zum „Recht auf Vergessenwerden“, die zu den defacto-Daten werden, etwas verspäten Gesetze der EU.

9. Verfügt die Gerichtsbarkeit über eine effiziente Infrastruktur und Zugang zu Talenten?

Wenn ich in Hongkong lebe und in den letzten 15 Jahren häufig nach Singapur gereist bin, schätze ich die moderne Infrastruktur und die Effizienz, die die Geschäftsabwicklung erleichtert. Tatsächlich mag ich jetzt völlig verwöhnt sein, aber es gibt nichts Unerträglicheres an einem Land mit schrecklichen Flughäfen, zwielichtigem Strom und fleckigem WLAN. Wenn ich eine Gerichtsbarkeit auswähle, wird die Infrastruktur nicht als selbstverständlich angesehen, insbesondere weil Blockchain- und Kryptowährungsnetzwerke nicht die am einfachsten zu wartenden Projekte sind.

Effiziente Infrastruktur ist manchmal ein wichtiger Faktor für die Attraktivität eines Ortes für High-Tech-Talente, und damit meine ich nicht App-Entwickler. Talente, insbesondere für die Cybersicherheit, müssen angesichts der Tatsache, dass Gerichtsbarkeiten AML / KYC einen hohen Stellenwert einräumen, Teil des Entscheidungsprozesses bei der Auswahl einer Gerichtsbarkeit sein. Leider werden hier die meisten Gebiete zu kurz kommen. Viele von ihnen sind abgelegen und nicht auf dieses Talentniveau eingestellt. Viele haben ihre Volkswirtschaften auf traditionellen Finanzdienstleistungen aufgebaut, und infolgedessen gibt es viel „Fin“, aber nicht viel „Tech“.

10. Hat die Gerichtsbarkeit Zugang und Nähe zu Schlüsselmärkten?

Viele der Gerichtsbarkeiten, die die oben genannten Kriterien erfüllen, verfügen nicht über das erforderliche Talent, um Ihr Unternehmen zu führen. Sie müssen daher entweder in unmittelbarer Nähe und Zugang zu einflussreichen Märkten wie London, NYC, Singapur, Hongkong oder ähnlichen Hubs haben, die Ihr Team ergänzen können, um den in Ihrer Struktur festgelegten Leitungsgremien zu entsprechen. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Teams und Plattformen dezentralisiert sind, sollte dies nicht allzu schwierig sein. Dies sollten Gründer in unserer globalen und hyper-vernetzten Welt berücksichtigen. Die Vorstellung, dass Sie in Ihrer Stadt alles finden können, was Sie brauchen, zu Ihrem Budget, wo jeder in seine mit Kabinen gefüllten Büroräume pendeln kann, ist eine Fantasie, die von den Tagen der industriellen Revolution bis etwa Ende der 90er Jahre stammt. Ich wurde ermutigt, dass die Aufsichtsbehörden, mit denen ich zusammen mit den Gründern, mit denen wir zusammenarbeiten, gesprochen haben, offen dafür sind. In vielen Fällen bevorzugen sie Remote-Teams, Cloud-Dienste, arbeiten über Zeitzonen hinweg, behalten einen flexiblen Arbeitsbereich und nutzen ihre Lieblingsfluggesellschaft erledigen den größten Teil ihrer Arbeit.

Schlüssel zum Mitnehmen

Token-Generierungsereignisse sind nur der Anfang eines langen und in gewisser Hinsicht komplizierten Prozesses. Es ist wichtig, Ihre Bedürfnisse und Ihre Kompromissbereitschaft in Bezug auf eine Gerichtsbarkeit zu untersuchen. Es gibt viele große Gerichtsbarkeiten, die versuchen, fortschrittliche Unternehmer für ihr Territorium zu gewinnen und offen für Ihren Erfolg zu sein.

Wenn dies etwas verwirrend erscheint, würde ich Sie ermutigen, meinen ursprünglichen Beitrag über Wie man einen ICO macht zu lesen. Es wird all dies in einen weiteren Kontext stellen.

oder lesen Sie Teil 2: Erfahren Sie, ob Ihr Token eine Sicherheit ist

Ich halte bei Intrepid Ventures eine Richtlinie für offene Türen für alle, die mehr erfahren möchten. Schlagen Sie mich einfach auf T witter oder E-Mail Ich direkt mit Ihren Fragen, und ich werde versuchen zu antworten, aber Antworten sind nicht garantiert.